2006年12月，一场因老鼠咬断电线而引发的官司，终于画上句号。

　　老鼠咬电线，引发电费纠纷
　　2005年7月7日，海南电网保亭供电公司（下称“保亭供电公司”）在对当地康乐馆用电情况进行检查时，发现康乐馆用电计量装置内的一根电压线被老鼠咬断。工作人员经测算，认定由此导致的电量损失为1.3万余度，损失电费共计1万余元。
　　当月20日，保亭供电公司向康乐馆发出催费通知，要求对方3天内补缴损失电费１万余元，逾期未缴，将依法停止供电。
　　对供电公司追缴的电费损失数额，康乐馆持有异议，但又怕供电公司停止供电。于是，在当月25日先交了3000元，并承诺于9月1日前结清应追补电费余额。
　　2005年8月4日，康乐馆把供电公司告到法院，认为计量装置内的电压线源被老鼠咬断，在双方没有核对流失电量的情况下，供电公司单方要求其缴纳流失电费无事实与法律依据，请求法院判令供电公司退还补缴的3000元电费。

　　纠纷未了，“断电”风波又起
　　2005年8月31日，一审法院认定：1万余元损失电费，是供电公司依据供电营业规则等相关规定计算出来的，向康乐馆追补电费的行为符合法律规定。
　　康乐馆不服，上诉到二审法院。然而，未等二审判决下来，2006年1月1日上午10时，康乐馆的电源线被供电公司强行剪断。随后3天内，康乐馆因停电而无法营业。康乐馆对自己在这3天内的损失做了一个测算，经济损失为2.8万余元。
　　2006年1月9日，康乐馆再度提起民事诉讼，请求法院判令供电公司赔偿因其断电给康乐馆造成的这笔损失。

　　法院：“断电”应依法依约
　　关于断电的依据，供电公司拿出国务院《电力使用与供应条例》，上面规定：“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按电费总额千分之一至千分之三加收违约金；自逾期之日起计算超过30日，经催交仍未交付电费的，供电企业可以按国家规定程序停止供电。”
　　法院审理后认为：康乐馆用电记录减少，是因计量装置中的一条电线被老鼠咬断所致，这是非人为原因导致用电装置计量记录不准。因此，在履行供用电合同过程中，康乐馆并不存在人为原因拖欠电费的行为，不构成违约。
　　康乐馆对供电公司单方测算的电费损失有异议，有权向法院起诉。而在法院未作出生效判决之前，不能确认康乐馆是否拖欠电费，供电公司也无权擅自停止供电。因此，在二审法院尚未将终审判决书送达康乐馆之前，供电公司就强行剪断康乐馆的电源线，中断供电3天，致使康乐馆无法营业并受到一定经济损失，应予赔偿。